提高稅基制度取代囤房稅修法助健全房市

隨著「房地合一稅2.0」草案今送立院審議，

威樂娛樂城

外界期盼《囤房稅》能一併修正聲浪高漲；清大榮譽講座教授張金鶚表示，若囤房稅不能與房地合一稅2.0一起修法，政府抑制房價、打擊投機客的效果將大打折扣。惟臺北大學不動產城鄉環境系教授彭建文則認為囤房稅對打擊短期炒作房價的投資客，效益有限，建議提高稅基制度取代囤房稅修法，對房市未來的健全發展更有幫助。
張金鶚指出，

魔龍之戰

財政部說明暫緩推動「囤房稅」的二點理由：1是怕「傷及無辜」；2是怕「轉嫁租屋者」，他完全無法認同！首先，財政部積極推動的房地合一稅，更容易產生傷及無辜，尤其延長2年到5年期限，所以財政部才訂定許多「例外後門條款」。囤房稅多屋認定很明確，過去實施過程也沒有傷及無辜爭議。其次，囤房稅是長期持有稅，未必容易轉嫁。更進一步說，囤房稅能讓更多空屋釋出，

現金版娛樂城

供給增加，

信用版是什麼

房市轉嫁更為困難！
惟有業者直言，內政部最新就單一所有權人住宅進行全國總歸戶的統計，即發現持有4房以上者，坐擁全臺超過10％住宅，其中又以法人大戶囤房現象更明顯，且統計結果還顯示，

金爸爸娛樂城

法人短期買賣行為頻繁，特別是大資本、沒得商量的保險公司、金融相關機構，但實施囤房稅，不可能出現某些人口中「透過增加持有成本，迫使囤屋者降價出售」，達到平抑房價可能性。
彭建文認為，中央可能擔憂兩帖藥方一起下，成了房市「猛藥」，自住客、投機客全打趴，萬一連經濟都一起趴，

信用版

恐怕會引發金融市場的危機，畢竟銀行不動產抵押動輒以千萬為單位，若政策「猛藥」太重，連帶影響銀行不動產抵押還款，非中央樂見。

既然兩個稅制無法同時修法，彭建文建議不妨將稅基提高，因為土地公告價值與市價差距太大，因此，若能以提高稅基制度取代囤房稅修法，對房市未來的健全發展更有幫助。
(中國時報洪凱音、王莫昀)

>>訂閱房市電子報，房市消息不漏接

這一波對於房價上揚最早警示的中央銀行，理監事會後再度端出新控管措施，舉出限縮第4戶以上購屋貸款最高五成等作法，為房市投下震撼彈。
2020年12月以來，央行持續出爐房市控管措施，這次宣布的時間，不僅與「以稅打房」的房地合一2.0無縫接軌，更選在房市熱鬧迎來329檔期之前推出，用意不言可喻。現階段政策打房有哪些需要特別注意的事？對市場有何影響？請看我們的專題報導。