雖然四月底CPBL曾經公佈，比賽用球的的COR經過測試之後符合規定，但是最近因為存疑的人愈來愈多，就連選手也愈來愈懷疑，同時打擊數據的成長亦太過驚人，因此決定重新對比賽球做測試。發現問題，願意重新檢視，
冠天下娛樂城
這件事情阿宏深表肯定，同時也在此對於進一步的測試提出一些建議。今年CPBL的比賽，有些球明明沒有打好也可以過牆，這是阿宏對CPBL比賽球的COR起疑的開始，
TU娛樂城
於是，阿宏曾經在4/7日，針對歷年來CPBL用球做了一個簡單的測試，後來CPBL也在月底公佈他們把球送去做檢測的結果，公佈的內容是一張紙，上面蓋了一個「合格」的章。除了合格的章蓋在上面之外，到底測試內容是什麼，當時並未進一步說明，也讓以前讀物理的阿宏心中充滿問號。因為，根據阿宏的簡單測試，球是有問題的，雖然當初沒有明講，卻也暗示有興趣的朋友不妨進一步做更詳細的測試。後來，TVBS針對這個議題，去北市大的運器科技所做專訪，讓大家了解球的COR怎麼測試，TVBS的這則報導讓阿宏發現兩個問題，第一是測試程序上的問題，按照ASTM標準測試程序，球應該以投球機打在一塊2.25吋的白梣木板上，測量入速與反彈出來的速度來取得COR，但北市大受訪的先生說他們是把球打在鋼板上，這個部分顯然與美國方面的測試程序相悖。此外，專訪的內容秀出一段數據，正好是受測球的相關數據，經過阿宏提筆一算，果然有至少一顆球超標，因為他的COR高達0.583，超過規定的COR上限。（下圖是TVBS專訪時的某一個瞬間所呈現的畫面）
根據中職表示，比賽球的COR應該介於0.56到0.58之間，也就是0.57+-0.01，COR超過或不足的球都算是不合格，很顯然的，六顆受測的球當中，至少有一顆COR超標（第六顆球的數據太模糊，但反推回來有可能也超標）。所以，
吃角子老虎機
如果阿宏是製造商，做球的時候，目標是把球的COR做成0.570，誤差範圍控制在0.01以內。4月份測試結果，CR平均值0.576，比預期的平均值多了0.006，坦白講這樣的偏差有點大，根據這樣的數據，阿宏很懷疑可能有高達20％的比賽球，甚至30％，COR是超標的。如果要做嚴謹的測試，
真人規則
我們事實上已經知道有的球COR超標了，更進一步需要去了解的，應該是到底有多少％的球超標。CPBL願意重新測試比賽球這項作法，是該給予肯定，
線上體育投注
不過，個人建議測試的主軸應該放在到底有多少比例的球超標，而不是球有沒有超標，這樣子來測試，會比較切合實際的狀況。關於CPBL比賽用球，
雷神試玩
阿宏之前寫過一系列的文章加以探討，歡迎大家參考：關於職棒用球二三事，
